宪法第一修正案

国会不得制定有关下列事项的法律：确立一种宗教或禁止信教自由，剥夺言论自由或出版自由，或剥夺人民和平集会及向政府要求伸冤的权利。

–美国宪法第一修正案

宪法第一修正案中包括了几项对幼儿园-12年级学生来说特别相关的具体自由。

受到禁止的言论：学校官员不得限制学生的大部分言论。作为一般规则，美国宪法保护学生的言论，只要它不“严重和实质性地干扰学校运作中的适当纪律要求”。此外，学校官员有责任证明对学生言论的任何限制是合理的。尽管如此，“公立学校学生的宪法权利并不自动与其他环境中成年人的权利共存”。学校也可以惩罚发生在学校的淫秽或冒犯性言论。但是，当学校的担忧不合法时，其限制学生言论的权力就会终止。

强迫发言：校区不能强迫学生就任何话题发表言论。“如果我们的宪法星座中有任何固定的星星，那就是任何官员，不管其职位的高低，都不能规定政治、民族主义、宗教或其他意见方面的正统内容，也不能强迫公民通过言语或行动来承认他们的信仰。”西弗吉尼亚州诉巴内特案 (1943年)

报复：教师和其他学校官员不能对在课堂上、校内或校外从事受保护言论的学生进行报复。虽然各巡回法院的测试标准略有不同，但联邦上诉法院认为，如果学生从事的是受保护的言论，学校采取了不利的行动，且学生的言论是学校行动的一个动机因素，那么他们可以就第一修正案的报复行为提起诉讼。学校的不利行为必须是能阻止一般坚定的学生再次发表该言论。给予学生不好的学分或者评论便是一个明显的例子。值得注意的是，第八巡回法院最近认为，“由于教师错误地指责一个中学生发表种族主义的言论而造成的压力、焦虑和排斥”也“可能符合这一条件”。

更多资源:

• 学生不需要把他们的信仰留在家里，保卫自由联盟
  • 学生的权利
  • 家长的权利
  • 教师和教练的权利
• 你可以在幼儿园-12年级教室中说的4种话，个人教育权利基金会
• 幼儿园-12年级学生言论和宪法第一修正案，个人教育权利基金会
• 学校中的言论自由与精神健康，个人教育权利基金会
• 知道你的权利：宗教自由，美国公民自由联盟
• 知道你的权利：学生的权利，美国公民自由联盟

学生不能“把他们宪法规定的言论或表达自由的权利留在学校门外。”

丁克诉德梅因独立社区学区案 (1969年)。

“在公立学校中‘表达不同观点的自由’‘并不局限于那些无关重要的事情’；它是‘对触及现有秩序核心的事物发表不同看法的权利’。”

西弗吉尼亚州教育董事会诉巴内特案 (1943年)。